Hercules Muncul di Lokasi Demo 27 Agustus yang Berakhir Ricuh, GRIB Jaya Sebut Kehadirannya untuk Pantau Kondisi
 |
| Rosario de Marshal alias Hercules disebut berada di lokasi aksi kericuhan demonstrasi pada 27 Agustus 2026. (Dok. Ist) |
PEWARTA.CO.ID — Kemunculan Rosario de Marshal alias Hercules di titik aksi demonstrasi yang berujung ricuh pada 27 Agustus 2026 mendapat penjelasan dari DPP Gerakan Rakyat Indonesia Bersatu (GRIB) Jaya. Organisasi tersebut menyatakan kehadiran ketua umumnya di lokasi berkaitan dengan pemantauan situasi keamanan dan upaya menjaga kondisi tetap kondusif.
Divisi Hukum DPP GRIB Jaya, Wilson Colling, mengatakan Hercules berada di lokasi bersama sekelompok masyarakat pada malam hari setelah peristiwa tersebut. Menurutnya, konteks keberadaan Hercules perlu dilihat berdasarkan situasi keamanan dan kondisi lingkungan saat itu.
"Keberadaan Pak Hercules bersama sekelompok masyarakat di lokasi pada malam hari pascaperistiwa tersebut harus dilihat dalam konteks situasi keamanan dan kondisi lingkungan pada saat itu," ujar Wilson, Minggu (30/8/2026).
Wilson menegaskan Hercules datang bukan untuk memperkeruh keadaan, memprovokasi massa, ataupun terlibat dalam benturan fisik. Kehadirannya disebut sebagai langkah persuasif untuk melihat perkembangan situasi di lapangan.
"Kehadiran tersebut merupakan bagian dari upaya persuasif untuk memantau keadaan dan menjaga kondusivitas lingkungan, bukan untuk memperkeruh keadaan, melakukan provokasi, ataupun terlibat dalam benturan fisik," tegasnya.
Seruan Hercules disebut sebagai upaya pencegahan
GRIB Jaya juga menanggapi rekaman video yang memperlihatkan Hercules menyerukan massa atau masyarakat agar meninggalkan lokasi. Wilson meminta pernyataan tersebut tidak dipisahkan dari konteks keseluruhan kejadian.
Menurut dia, ajakan untuk membubarkan diri secara damai justru diarahkan untuk mencegah kemungkinan konflik yang lebih besar ketika kondisi di lokasi sudah tidak kondusif.
"Ajakan untuk membubarkan diri secara damai merupakan tindakan preventif yang secara rasional dapat diarahkan untuk mencegah konflik yang lebih besar," lanjut Wilson.
Ia menyayangkan adanya narasi di ruang digital yang dinilai menggunakan potongan video untuk membangun kesan bahwa seseorang yang terlihat di lokasi otomatis berkaitan dengan kerusuhan.
GRIB Jaya minta video dilihat secara utuh
Wilson menilai keberadaan seseorang di lokasi kejadian belum cukup untuk menjadi dasar kesimpulan mengenai keterlibatan dalam tindak pidana. Menurutnya, penilaian harus mempertimbangkan rekaman secara utuh, kronologi, keterangan saksi, alat bukti lain, hingga tindakan konkret masing-masing orang.
"Tidak tepat apabila sebuah potongan video langsung dijadikan dasar untuk menyimpulkan adanya keterlibatan pidana tanpa terlebih dahulu memeriksa keseluruhan rekaman, kronologi, saksi, alat bukti lain, serta tindakan konkret masing-masing orang," jelasnya.
Karena itu, GRIB Jaya meminta masyarakat berhati-hati dalam menafsirkan informasi dan video terkait aksi tersebut. Wilson menekankan seseorang tidak semestinya langsung dianggap terlibat hanya karena terlihat berada di lokasi.
Ia juga mengatakan seruan untuk meninggalkan tempat kejadian tidak seharusnya langsung dimaknai sebagai tindakan provokasi tanpa melihat konteks keseluruhan peristiwa.
"Dalam hukum, yang dinilai bukan sekadar siapa yang terlihat, tetapi apa yang dilakukan, apa maksudnya, apa akibatnya, dan apa bukti yang menghubungkan tindakan tersebut dengan suatu tindak pidana," tandas Wilson.
