Sarwendah Nilai Kesaksian Zanzabella di Sidang Hak Asuh Anak Tidak Berbobot
 |
| Sarwendah Tan melalui tim kuasa hukumnya menanggapi kesaksian Tengku Zanzabella dalam sidang gugatan hak asuh anak di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. (Dok. Ist) |
PEWARTA.CO.ID — Tim kuasa hukum Sarwendah Tan menilai kesaksian Tengku Zanzabella dalam sidang gugatan hak asuh anak di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada 11 November 2026 tidak memiliki bobot yang signifikan untuk memengaruhi perkara.
Pihak Sarwendah mengaku tidak keberatan dengan keputusan Ruben Onsu yang menghadirkan Zanzabella sebagai saksi dalam persidangan tersebut.
Namun, kuasa hukum Sarwendah menilai keterangan yang disampaikan Zanzabella tidak berkaitan langsung dengan pokok gugatan mengenai hak asuh anak.
Chris Sam Siwu, yang mewakili Sarwendah, menyebut Zanzabella bukan saksi fakta karena dinilai tidak mengetahui secara langsung kronologi peristiwa yang menjadi persoalan dalam gugatan.
“Kami menilai, beliau (Zanzabella) kan bukan saksi fakta. Dia tidak mengetahui kronologi waktu terkait gugatan yang dipermasalahkan. Sehingga kami menilai, kualitas saksi ini tidak mengancam klien kami. Kesaksiannya tidak berbobot,” ujar Chris Sam Siwu.
Kuasa hukum soroti perubahan sikap Zanzabella
Selain mempertanyakan relevansi keterangan saksi, Chris juga menyoroti latar belakang Zanzabella yang dinilai menimbulkan pertanyaan.
Menurutnya, Zanzabella sebelumnya berada di pihak Sarwendah, tetapi kemudian menunjukkan dukungan kepada Ruben Onsu.
Perubahan posisi tersebut dinilai berpotensi menimbulkan persoalan konflik kepentingan atau conflict of interest.
Chris mengatakan pihaknya akan memasukkan persoalan tersebut sebagai salah satu hal yang disampaikan dalam kesimpulan perkara.
“Kondisi tersebut justru dikhawatirkan akan memicu conflict of interest (konflik kepentingan). Selain itu, juga kesannya tidak konsisten. Hal itu akan kami sampaikan di kesimpulan nanti,” tutur Chris.
Pandangan serupa disampaikan anggota tim kuasa hukum Sarwendah lainnya, Mark Adrianus Ambarita.
Ia menilai keterangan Zanzabella dalam persidangan tidak memperkuat dalil-dalil yang diajukan Ruben sebagai penggugat.
“Menurut kami, keterangan saksi ini tidak mendukung dalil-dalil yang diajukan penggugat. Keterangan yang diberikannya itu kan tidak terkait hak asuh anak. Sehingga kami bisa bilang, kesaksiannya tidak relevan,” imbuh Mark.
Kuasa hukum Sarwendah tanggapi Zanzabella yang merasa diserang
Mark juga menanggapi keluhan Tengku Zanzabella yang merasa mendapat serangan selama proses pemeriksaan saksi di persidangan.
Menurut Mark, anggapan tersebut merupakan persepsi subjektif dari saksi.
Ia menegaskan bahwa Sarwendah sebagai pihak tergugat memiliki hak untuk menguji keterangan yang disampaikan saksi di hadapan majelis hakim.
Mark menyebut pertanyaan yang diajukan tim kuasa hukum merupakan bagian dari proses persidangan untuk menggali fakta dan menguji kebenaran materiil.
“Kami melihat, masih sebatas wajar sih. Sebagai kuasa hukum tergugat, kami berhak dan memiliki kesempatan untuk mempertanyakan fakta-fakta yang diketahui saksi. Jadi bukan menyerang ya,” ungkap Mark.
Sarwendah siapkan saksi tandingan di sidang berikutnya
Menghadapi keterangan saksi yang dihadirkan pihak Ruben Onsu, tim kuasa hukum Sarwendah menyatakan telah mempersiapkan saksi tandingan untuk persidangan selanjutnya.
Mark menegaskan bahwa pihaknya akan menggunakan keterangan saksi tersebut untuk menanggapi berbagai klaim yang telah disampaikan dalam persidangan.
Sementara itu, Chris Sam Siwu menyatakan timnya tidak merasa khawatir dengan kesaksian Zanzabella.
“Kami tidak khawatir sama sekali dengan kesaksian Tengku Zanzabella. Yang beliau sampaikan di ruang sidang, akan kami sanggah di sidang berikutnya. Tenang, kami sudah siapkan semuanya,” tutur Chris Sam Siwu.
Dengan demikian, persidangan berikutnya akan menjadi kesempatan bagi pihak Sarwendah untuk menyampaikan bantahan melalui saksi yang telah dipersiapkan dalam perkara gugatan hak asuh anak tersebut.
